一辆别克车与马路台阶磕碰后燃烧，车主起诉通用公司和4S店要求换新车。因车主不能证明车是自燃，日前，海淀法院驳回起诉。

　　车主称，去年3月，公司购买这辆别克君越，6月，在行驶不到6000公里、未对轿车进行任何改装和不规范保养的情况下，员工梁某驾驶轿车与马路台阶磕碰，保险杠和发动机罩未损伤，但轿车自燃报废，导致车内1万元财物损毁。车主认为是轿车质量问题导致自燃，要求通用公司和4S店更换新车并赔偿1万元。

　　通用公司和4S店称，没有证据证明车是自燃，原告在事故发生一周后才报警，一周内，车辆可能发生其他情况。

　　海淀法院确认，司机6月8日报警，称6月1日车辆自燃，原告在没有证据的情况下要求更换新车没有依据。法院一审驳回诉讼。